Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Magdalena Majkowska: Zabójstwo, nie aborcja – sprawa Felka uśmierconego w Oleśnicy

Data publikacji: 17.04.2025

Adobe Stock

• Nie milkną echa sprawy dziecka, które zostało zabite w 9 miesiącu ciąży w szpitalu w Oleśnicy.

• Jak podają media, chłopiec, cierpiący na łamliwość kości, był w stanie samodzielnie przeżyć poza organizmem matki.

• Czyn lekarki, która się tego dopuściła, powinien być kwalifikowany jako zabójstwo. Wówczas odpowiadać może także matka dziecka.

 

W szpitalu w Oleśnicy w 37 tygodniu ciąży został zabity Felek, chory na łamliwość kości. W tej sprawie nie ma już mowy o aborcji tylko o zabójstwie dziecka. To ma ogromne znaczenie nie tylko z punktu widzenia wysokości grożącej kary (przy pomocnictwie w aborcji jest to tylko do 3 lat pozbawienia wolności), ale też z punktu widzenia grona osób, które mogą podlegać ewentualnej odpowiedzialności karnej. W takiej sytuacji odpowiadać może także matka dziecka.

 

Według doniesień medialnych, dziecko było zdolne do samodzielnego przeżycia poza organizmem matki. Chciano zakończyć ciążę, oszczędzając życie dziecka. Mamie Felka oferowano urodzenie chłopca przez cesarskie cięcie, a następnie specjalistyczną pomoc medyczną. Za namową aktywistów aborcyjnych, nie zgodziła się. Pojechała do szpitala w Oleśnicy, gdzie zabito 9-miesięcznego Felka, wykonując mu zastrzyk z chlorku potasu w serce!

 

Dlaczego zabójstwo a nie pomocnictwo w aborcji? W wypadku konieczności medycznej przeprowadzenia zabiegu cięcia cesarskiego lub innego alternatywnego zakończenia ciąży – od zaistnienia medycznych przesłanek takiej konieczności dziecko korzysta z pełnej prawnokarnej ochrony życia i zdrowia (postanowienie SN z 30.10.2008 r., I KZP 13/08).

 

Aby zatrzymać krwawą hekatombę dzieci nienarodzonych, prawnicy Ordo Iuris konsekwentnie dążą do ukarania aborcyjnych aktywistów. W ten sposób realnie chronimy życie poczętych Polaków, którzy wciąż będą ginąć, jeśli aborterzy pozostaną bezkarni.

 

 

Adw. Magdalena Majkowska – członek Zarządu Ordo Iuris

 

 

Wspieram
Wolności obywatelskie

19.05.2025

Czy czeka nas globalne zarządzanie zdrowiem? WHO obraduje, Ordo Iuris prezentuje raport

• Dziś w Genewie rozpoczyna się 78. Światowe Zgromadzenie Zdrowia, czyli obrady najwyższego organu Światowej Organizacji Zdrowia.

Czytaj Więcej
Wolności obywatelskie

19.05.2025

Publiczny różaniec bezprawnie rozwiązany przez prezydenta Torunia

Sąd Apelacyjny w Gdańsku uchylił decyzję prezydenta Torunia o rozwiązaniu zgromadzenia – Publicznego Różańca o Odnowę Moralną Narodu Polskiego.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

16.05.2025

„Kobiety zasługują na coś lepszego niż pigułka aborcyjna” – badania na temat szkodliwości aborcji farmakologicznej

• Podczas gdy polskie „feministki” fetują otwarcie „przychodni” aborcyjnej w Warszawie, amerykańscy naukowcy biją na alarm wskazując na zagrożenie jakie środki poronne niosą dla życia i zdrowia kobiet.

Czytaj Więcej
Wolności obywatelskie

15.05.2025

Jerzy Kwaśniewski: WHO chciało władzy totalnej. Nasza kilkuletnia praca przynosi efekty

Po ponad 3 latach negocjacji, Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) zakończyła prace nad projektem traktatu antypandemicznego. Zostanie poddany pod głosowanie i najprawdopodobniej przyjęty podczas 78. sesji Światowego Zgromadzenia Zdrowia, która odbędzie się w dniach 19-27 maja w szwajcarskiej Genewie.

Czytaj Więcej